Судья: Бондарев А.А.                  Дело № 7.1-328/17

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу ФИО7 на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 марта 2017 года ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО8. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает на незаконность действий сотрудников полиции, процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствии доказательств его вины.

В судебное заседание ФИО9 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, допросив свидетеля ФИО10 судья областного суда приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26 марта 2017 года в 13 часов 35 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Театральная, 2/40, во время состоявшегося массового мероприятия «пикетирование» ФИО11 попытался помещать проведению массового мероприятия. На законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о предоставлении удостоверяющих личность документов ФИО12 ответил отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении ФИО13 требований закона основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО14.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО15 в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ; при назначении административного наказания судом учтен характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного.

Довод жалобы о том, что в основу доказанности вины положены доказательства, полученные с нарушением требований законодательства, является несостоятельным, поскольку нарушений требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО16 оставить без изменения, жалобу ФИО17 – без удовлетворения.

СУДЬЯ: