Судебная коллегия Ростовского областного суда признала необоснованным иск покупательницы к автосалону о возмещении затрат на замену главного тормозного цилиндра в автомобиле Мазда СХ-5 2014 года выпуска. Установлено, что при заключении договора купли-продажи покупательница получила скидку 30 тысяч рублей на возможные неисправности, и была информирована, что автомобиль имеет значительный пробег, находится в эксплуатации более 10 лет, содержит скрытые недостатки, на которые продавец не дает гарантии. Дефект тормозной системы был обнаружен спустя 18 дней, а покупательница сама проехала на автомобиле более 2300 км. Доказательств того, что недостаток существовал до передачи автомобиля, не представлено. Покупатель самостоятельно устранила недостаток, без участия продавца составила Акт дефектовки.

 При таких обстоятельствах основания для возложения ответственности на продавца отсутствуют.