Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда удовлетворила апелляционную жалобу гражданина по спору о регрессном требовании.

Как установлено в процессе рассмотрения дела, страховая компания, выплатив страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему, пострадавшему в ДТП с участием застрахованного автомобиля, обратилась в суд с регрессным иском к гражданину, являющемуся страхователем данного автомобиля, который вопреки предоставленным страхователем сведениям, использовался в качестве такси.

Районный суд удовлетворил исковые требования, взыскал заявленную сумму с гражданина, посчитав, что именно страхователь несет ответственность за достоверность предоставленных сведений и является надлежащим ответчиком по регрессному иску страховщика.

Судебная коллегия признала выводы суда первой инстанции ошибочными, указав, что в силу закона ответственность за предоставление недостоверных сведений об объекте страхования законом возложена на владельца автомобиля, каковым гражданин не являлся. Коллегия установила, что автомобиль принадлежит юридическому лицу и в момент ДТП им управлял не страхователь, а другое лицо, не являющееся ответчиком по делу. 

Таким образом, коллегия исходила из того, что возложение ответственности за недостоверные сведения об объекте страхования на лицо, не являющееся ни собственником, ни владельцем транспортного средства, недопустимо.