Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда  оставлено без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске Прокурора в интересах Российской Федерации к Д. и Б. о признании сделки по передаче денежных средств в виде взятки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания денежных средств в доход Российской Федерации.

Принимая такое решение, суд первой инстанции исходил из того, что за совершение действий по незаконному получению денежных средств в отношении Д. вынесен обвинительный приговор и ему назначено наказание в виде лишения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности в течение установленного судом срока, при этом конфискация имущества в отношении него не применена.

Признание сделки ничтожной на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 этого кодекса, в виде двусторонней реституции, а взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по такой сделке возможно в случаях, предусмотренных законом.

Однако в качестве такого закона, устанавливающего гражданско-правовые последствия недействительности сделок, не могут рассматриваться нормы Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества.

По делу установлено, что денежные средства были получены ответчиком в качестве взятки за бездействие при исполнении должностных обязанностей. Какие-либо действия, влекущие изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, ответчиками не совершались.